Page 17 - Urasciek

dell’equipaggio non era stato particolarmente

impressionato dalla carneficina, si era trattato di un

legittimo atto di difesa da parte del Petard e comunque

quei marinai erano ormai abituati a scene simili (anche

se lo stesso Tipping nell’intervista menzionò che ad

“alcune persone” non “era piaciuto” l’ordine di sparare

sugli uomini che correvano sulla coperta del

sommergibile, ma che il comandante Thornton aveva

detto che stavano cercando di armare il cannone,

dunque “o noi o loro”).

In un saggio sulla perdita dell’Uarsciek pubblicato nel

2006 dallo storico Franco Prosperini si parla di due

distinte azioni di fuoco che si abbatterono sul

sommergibile, spazzandone il ponte di coperta con

raffiche di mitragliera: la prima si verificò subito dopo

l’affioramento e causò la morte del comandante Arezzo

della Targia, del comandante in seconda Dapiran e del

nostromo Mazzotti; a questo punto l’ufficiale di rotta

diede l’ordine di abbandonare l’unità, e mentre

l’equipaggio iniziava a salire in coperta il Petard aprì

nuovamente il fuoco, tirando soprattutto contro la zona

prodiera attorno al cannone (questa versione

sembrerebbe dunque coerente con la posizione secondo

cui anche la seconda azione di fuoco era semplicemente

mirata ad impedire una reazione da parte dell’Uarsciek;

infatti Prosperini non parla, da parte sua, di condotta

“esagerata” o criminale del comandante Thornton).

Clay Blair, di converso, ritiene che Thornton si fosse

semplicemente attenuto alle direttive dell’Ammiragliato,